Es existieren drei grundlegende Optionen für die Systemkonfigurationen von BW-System und BW-BPS.
...
...
1. Zentralisiert: BW-System und BW-BPS teilen Daten, Struktur und Datenbank.
2. Remote: BW-BPS (lokal) hält Remote-Verbindung zum BW-System (remote).
3. Getrennt: Trennung der Funktionen von BW-System und BW-BPS.
Diese Konfigurationsoptionen begrenzen weder die Funktionalität noch die Features von BW-BPS, sondern sie richten sich an unterschiedliche Geschäftsanforderungen.
Es gibt drei Bereiche, die bei Definierung und Durchführung von BW-BPS-Anwendungen Ihrer sorgfältiger Abwägung bedürfen:
· Systemverfügbarkeit.
· Performance.
· Patches & Upgrades.
Sie müssen natürlich zudem bedenken, dass das BW-System auch von Nicht-BW-BPS-Anwendern genutzt wird. Aus alledem ergeben sich für Sie folgende Kerngebiete:
· Wirtschaftliche, rechtliche und Sicherheitsanforderungen.
· Periodische Verwendung der Planung.
· Datenredundanzen.
· Datenintegration - das Mischen und die gemeinsame Verwendung von Plandaten und Nicht-BW-BPS-Daten.
· Der routinemäßige Aufwand und der für Patches & Upgrades.
· Kosten und Aufwand für die Administration.
· Systemkosten.
Die Auswahl einer passenden Systemkonfiguration ist sehr wichtig. Denn es ist zwar möglich, von einer Konfiguration zu einer anderen zu wechseln, aber dies ist mit einem hohen Kosten-, Zeit- und Administrationsaufwand verbunden.
Im Folgenden finden Sie die wichtigsten Charakteristika der oben genannten Systemkonfigurationsoptionen.
· BW-System und BW-BPS liegen auf demselben Server/System, sie verwenden dieselbe Systemlandschaft (DEV, QA, PROD).
· Die Daten und Strukturen liegen auf demselben Server in denselben Datenbanken.
· Das Einspielen von BW Patches & Upgrades für das BW-System und für BW-BPS erfolgt synchron.
· BW-System und BW-BPS liegen auf unterschiedlichen Servern/Systemen. BW-BPS (lokal) hält eine Remote-Verbindung zum BW-System (remote).
· Die Konfiguration für BW-BPS befindet sich im lokalen BW-BPS-System.
· Daten und Strukturen befinden sich auf derselben Datenbank:
· BW-BPS nutzt lediglich die Strukturen des Remote-BW-Systems.
· BW-BPS liest und schreibt Daten direkt aus dem Remote-BW-System.
· Das Einspielen von BW Patches & Upgrades für das BW-System und für BW-BPS auf den jeweils eigenen Servern kann unabhängig voneinander geschehen.
· BW-System und BW-BPS liegen auf unterschiedlichen voneinander unabhängigen Systemen.
· Die Konfiguration, Strukturen und Daten von BW-System und BW-BPS liegen auf unterschiedlichen, d.h. jeweils eigenen, Servern und Datenbanken.
· Anwender des BW-BPS und des "allgemeinen" BW-Systems verwenden unterschiedliche, d.h. jeweils eigene, Systemlandschaften (DEV, QA, PROD).
· Daten von BW-BPS und/oder dem BW-System können auf und von jedem der Systeme über die Verwendung der BW-Data-Mart-Funktionalitäten geladen werden.
· Das Einspielen von BW Patches & Upgrades für das BW-System und für BW-BPS auf den jeweils eigenen Servern kann unabhängig voneinander geschehen.
Die folgende Tabelle gibt Ihnen einen Überblick über die Vor- und Nachteile der drei dargestellten Optionen.
|
Zentralisiert |
Remote |
Getrennt |
Datenintegration |
+ |
+ |
- |
Keine Datenredundanz |
+ |
+ |
- |
Systemwartungsfreundlichkeit |
+ |
- |
- |
Zugang zu Planung und Reporting |
+ |
- |
- |
Geringe Kosten der Systemlandschaft |
+ |
- |
- |
Trennung der BW- und BW-BPS-Funktionen |
- |
+ |
+ |
Bequemer Setup/Wartung der Security |
- |
+ |
+ |
Minderung der Release-Abhängigkeit |
- |
+ |
+ |
Erleichterung von Feinabstimmungen |
- |
+ |
+ |