Exemple de revalorisation aux prix réels avec
imputation répétée 
Imputation d’un ordre interne à un centre de coûts
Imputation d’activités
...
1. Deux heures de réparation sont imputées d’un centre de coûts/type d’activité sur un ordre pour un montant de 5 USD.
2. Le centre de coûts/type d’activité est déchargé de 5 USD.
3.
L’ordre est
chargé de 5 USD.
Le système passe une écriture (réelle) de type de valeur 04.
|
Objet |
Montant |
Opération |
Partenaire |
Code pièce |
Type de valeur |
|
Demande |
+5 USD |
RKL |
CCts 1/RÉP |
S |
04 |
|
CCts 1/RÉP |
-5 USD |
RKL |
Demande |
H |
04 |
Imputation d’ordres à l’aide de la règle de répartition PER
4. Le système impute l’ordre sur un centre de coûts pendant l’imputation périodique. L’ordre est déchargé de 5 USD.
5. Le centre de coûts/type d’activité est d’abord chargé de 5 USD (écriture de type de valeur 09).
6. Dans une écriture ultérieure, le centre de coûts/type d’activité est déchargé de 5 USD (écriture de type de valeur 09).
7.
Le centre de coûts
est chargé de 5 USD.
Après l’imputation de l’ordre, le centre de coûts n’indique
plus que l’ordre a existé.
|
Objet |
Montant |
Opération |
Partenaire |
Code pièce |
Type de valeur |
|
CCts 2 |
+5 USD |
KOAL |
Demande |
S |
04 |
|
Demande |
-5 USD |
KOAL |
CCts 2 |
A |
04 |
|
CCts 1/RÉP |
+5 USD |
KOAL |
Demande |
H |
09 |
|
CCts 1/RÉP |
-5 USD |
KOAL |
CCts 2 |
H |
09 |
Les informations relatives à la quantité transférée et à l’expéditeur ne sont transférées au récepteur que dans une imputation périodique (règle de répartition PER). Ainsi, le système peut inclure dans la détermination du prix les activités qui ont été fournies aux ordres et imputer ensuite les centres de coûts. Le flux d’activités entre les centres de coûts est affiché dans les lignes de pièce au moyen du type de valeur 09.
L’imputation d’un ordre sur un centre de coûts ou sur un processus de gestion doit être effectuée une fois avant la détermination du prix, sans quoi la détermination du prix ne reconnaîtrait pas le flux d’activités du CCts 1/RÉP au CCts 2.
Flux d’activités
|
|
CCts 1/RÉP |
|
Demande |
|
CCts 2 |
|
Imputation d’activités |
-5 USD |
® |
+5 USD |
|
|
|
Imputation |
+5 USD |
¬ |
-5 USD |
|
|
|
|
-5 USD |
® |
® |
® |
+5 USD |
Fractionnement
8. Les coûts réels sont fractionnés dans la Comptabilité analytique des centres.
Détermination du prix
Dans la Comptabilité analytique des centres, le système détermine les prix réels pour les centres de coûts et les types d’activités. En même temps, il revalorise toutes les imputations effectuées depuis un centre de coûts/type d’activité sur un centre de coûts dans la Comptabilité analytique des centres avec l’écart par rapport au prix pré-budgété. Le système revalorise toutes les imputations enregistrées au moyen du type de valeur 09.
Le prix de deux heures de réparation, par exemple, n’est pas de 5 USD mais de 6 USD.
9. Le centre de coûts/type d’activité est déchargé de 1 USD supplémentaires pendant la détermination du prix.
10.
Le centre de coûts
est chargé de 1 USD.
Pour procéder à des imputations entre centres de coûts, vous devez utiliser la
transaction KSII. Au début, l’ordre n’est pas repris pendant la
détermination du prix.
|
Objet |
Montant |
Opération |
Partenaire |
|
CCts 2 |
+1 USD |
KSII |
CCts 1/RÉP |
|
CCts 1/RÉP |
-1 USD |
KSII |
CCts 2 |
Revalorisation des ordres
11. Pendant la revalorisation des ordres, le centre de coûts/type d’activité est déchargé de l’écart par rapport au prix pré-budgété (1 USD).
12.
L’ordre est
chargé de l’écart par rapport au prix pré-budgété (1 USD).
Pour ce faire, le système crée une écriture de type de valeur 04 (réelle). Pour cela, il recherche toutes les
écritures passées sur l’ordre qui présentent le type de valeur 04 dans
la table COSS et dont l’objet partenaire PAROB est un centre de
coûts/type d’activité ou un processus de gestion. Le système ne
revalorise que ces objets partenaires.
S’il existe une série d’ordres qui ont été imputés les uns après les autres, seul le premier ordre est revalorisé.
|
Objet |
Montant |
Opération |
Partenaire |
Code pièce |
Type de valeur |
|
Demande |
+1 USD |
RKLN |
CCts 1/RÉP |
S |
04 |
|
CCts 1/RÉP |
-1 USD |
RKLN |
Demande |
H |
04 |
Ceci signifie que :
· l’ordre n’est plus entièrement déchargé ;
· le centre de coûts/type d’activité avait été déchargé de 1 USD de trop.
Par conséquent, vous devez également réimputer l’ordre après la revalorisation.
Deuxième imputation
Après la revalorisation, le solde de l’ordre n’est pas nul mais s’élève à 1 USD. Par conséquent, vous devez réimputer l’ordre.
13.
L’ordre est
imputé sur le centre de coûts.
L’ordre est déchargé de 1 USD.
14. Le centre de coûts est chargé de +1 USD.
15.
Toutefois, comme
les centres de coûts ont déjà été revalorisés pendant la détermination du
prix, le système passe une écriture de contrepartie qui décharge le centre de
coûts de 1 USD et charge le centre de coûts/type d’activité de
1 USD.
Les écritures sur le centre de coûts/type d’activité et le centre de
coûts s’équilibrent.
La revalorisation des ordres n’a pas eu d’effet sur les centres de coûts/types d’activité, mais est visible dans l’ordre lui-même.
Les écritures (type de valeur 09) qui transfèrent les informations de l’émetteur au récepteur se font en même temps que la première imputation, mais utilisent la transaction RKLN.
|
Objet |
Montant |
Opération |
Partenaire |
Code pièce |
Type de valeur |
|
CCts 2 |
+1 USD |
RKLN |
Demande |
S |
04 |
|
Demande |
-1 USD |
RKLN |
CCts 2 |
A |
04 |
|
CCts 1/RÉP |
+1 USD |
RKLN |
Demande |
H |
09 |
|
CCts 1/RÉP |
-1 USD |
RKLN |
CCts 2 |
H |
09 |
|
CCts 1/RÉP |
+1 USD |
RKLN |
CCts 2 |
H |
04 |
|
CCts 2 |
-1 USD |
RKLN |
CCts 1/RÉP |
S |
04 |
Flux d’activités
|
|
CCts 1/RÉP |
|
Demande |
|
CCts 2 |
|
Revalorisation |
-1 USD |
® |
+1 USD |
|
|
|
Imputation |
+1 USD |
¬ |
-1 USD |
|
|
|
|
-1 USD |
® |
® |
® |
+1 USD |
|
|
+1 USD |
¬ |
¬ |
¬ |
-1 USD |