Ejemplo: Verificaciones de control de
disponibilidad paralelas 
En este caso, es necesario verificar el presupuesto disponible total de una empresa en dos niveles hasta un máximo del 100 % de grado de agotamiento. Si se alcanza este límite de tolerancia, se evitan las contabilizaciones adicionales mediante un mensaje de error. Se debería salir un mensaje de advertencia 90% de las extensiones de grado de agotamiento. En este ejemplo, se integran todas las imputaciones de presupuesto en un objeto de control en la estrategia de derivación I. Se verifica el presupuesto total distribuido para las tres-imputaciones en un objeto de control. No es importante cuál sea el grado de agotamiento de una imputación de presupuesto individual, puesto que se verifica únicamente el total de todas las imputaciones.
Esto no es válido para los departamentos individuales que se representan en este ejemplo mediante las tres imputaciones de presupuesto. En casos individuales, deberá ser posible para el sistema evitar contabilizaciones adicionales cuando se alcanza un grado de agotamiento del 130%. Se emite un mensaje de advertencia cuando se alcanza un grado de agotamiento del 100%. Esto se produce en la estrategia II del ejemplo siguiente donde hay un objeto de control correspondiente para cada imputación de presupuesto (esta estrategia coincide con la estrategia del sistema estándar).
Control de disponibilidad paralelo
Observe que en el ejemplo anterior no se incluyen las asignaciones de direcciones de contabilización a imputaciones de presupuesto para simplificar el procedimiento. Las imputaciones CP utilizadas son direcciones de contabilización e imputaciones de presupuesto. Puede obtener más información sobre la estrategia de derivación de imputaciones de presupuesto en la sección Plan de estructura presupuestaria de BCS en Derivación de imputaciones de presupuesto.