Exemple : consommation d’articles pour un ordre de fabrication 

Le produit semi-fini H100, affecté au centre de profit PSEMI, est utilisé pour un ordre de fabrication destiné au produit fini F100, affecté au centre de profit PFINP. La valeur de l’article est de 1 300,00.

Différentes valeurs sont imputées selon que vous utilisez les prix de transfert du point de vue légal, du groupe ou du centre de profit. Le premier exemple montre des écritures lorsque FI et EC-PCA suivent le point de vue légal. Le deuxième exemple montre des écritures où FI utilise le point de vue légal et EC-PCA le point de vue du centre de profit.

Cette écriture charge uniquement le centre de profit récepteur de l’ordre de fabrication avec la variation du stock.

Du point de vue de la Comptabilité des centres de profit, les problèmes suivants se posent :

• Le processus de vente du centre de profit émetteur n’est pas représenté.
• La consommation est imputée au récepteur sous « variation du stock », mais elle constitue en réalité une livraison à partir d’un autre centre de profit (d’une autre société logique).

Par conséquent, le centre de profit émetteur PSEMI reflète les produits perçus par d’autres centres de profit.

Afin de corriger la variation du stock du côté récepteur, les lignes 1 et 2 doivent se trouver l’une en dessous de l’autre dans le système d’information.

L’imputation de la consommation est représentée par la ligne 3 de l’écriture.

Dans la valorisation légale, le stock est valorisé à 1 300,00.

Dans la valorisation de centre de profit, le stock est valorisé à 1 400,00.

Le prix de transfert du produit semi-fini s’élève à 1 500,00.

Dans FI, seule la valorisation légale est utilisée.

Centre de profit PFINP :