Les exemples 2 et 3 illustrent le traitement automatique de la structure à l'aide des nomenclatures et la signification du code Pertinent pour la gestion de la modification dans la fiche article.

La situation de départ est identique à celle de l'exemple 2, à l'exception des paramètres définis dans la base de données articles.

Puisque la configuration de la pompe P-100 joue un rôle prépondérant pour l'ensemble de la turbine T-30000, vous avez marqué l'article P-100 comme pertinent pour la gestion de la configuration.

Le système commence par éclater le premier niveau de la nomenclature comme dans l'exemple précédent (voir l'exemple 2).

L'article P-100 est marqué comme pertinent pour la gestion de la configuration. La fiche article correspondante est donc fixée. L'opération est ensuite répétée intégralement pour la pompe P-100.

Pour la pompe P-100, il existe une nomenclature avec l'utilisation 2 (ingénierie). Le système :

• inclut cette nomenclature dans l'état de configuration ;
• génère la liste de tous les numéros de modification avec lesquels la nomenclature a été traitée et qui ont été lancés. Cette liste est copiée dans l'état de configuration.
• inclut le poste de nomenclature 10 dans l'état de configuration.

L'article 100-100 est inséré dans l'état de configuration sous le poste de nomenclature 10.

Les articles 100-100 et M-3 ne sont pas marqués comme pertinents. C'est pourquoi la recherche est interrompue à ce stade. Ces articles ne sont pas fixés.

L'état de configuration présente la structure suivante :