Consol.simul.y p/etapas en sist.FI-LC: Comparación 
Los procesos de consolidación según la consolidación simultánea y la consolidación por etapas presentan las diferencias siguientes:
Desde un punto de vista empresarial, existen dos formas de procesar las participaciones de minorías:
-
Tratar a los accionistas de participaciones de minorías y a los accionistas de participaciones de mayorías del mismo modo.-
Tratar a los accionistas de participación minoritaria y a los accionistas de participaciones de mayorías mediante métodos distintos.Si se trata con grupos de varios niveles con participaciones de minorías en participaciones de niveles jerárquicos superiores, estas diferencias afectarán al fondo de comercio. Estas diferencias pueden afectar también a la amortización de reservas tácitas. Si se trata a los accionistas del mismo modo, el fondo de comercio de una sociedad consolidada no sólo contiene el importe de la participación en el grupo, sino que también incluye las participaciones de minorías correspondientes. Si se trata a los accionistas de diferentes maneras, el fondo de comercio sólo contendrá la participación en el grupo.
El resumen siguiente compara las características de los tipos de procesos de consolidación arriba mencionados a partir de este release.
|
Consolidación simultánea |
Consolidación por etapas | |
Informes |
Información detallada sobre las relaciones entre las sociedades GL individuales, ya que todas las sociedades GL se consolidan en una operación. |
Información integrada sólo para cada nivel jerárquico según la transferencia de los resultados del subgrupo de un nivel a otro. La diferencia entre los valores del subgrupo resultantes del balance contable local, el balance contable de grupo y el balance contable de grupo + los asientos de consolidación desaparece cuando los datos se transfieren a la sociedad Rollup. |
La consolidación de las deudas |
es totalmente ejecutable. |
Las contabilizaciones de eliminación se llevan a cabo en un nivel de pareja de sociedades GL en el subgrupo respectivo; si las relaciones de interlocutores cruzan subgrupos, las contabilizaciones de eliminación se llevarán a cabo de forma compensada en el nivel jerárquico siguiente. En niveles superiores, no es posible asignar diferencias de moneda u otras diferencias, ya que cuando los datos se transfieren a la sociedad Rollup, no se incluyen los valores de la moneda de transacción. |
La eliminación del resultado interno con efectos sobre el capital circulante/activo fijo |
es totalmente ejecutable. |
Las contabilizaciones de eliminación se llevan a cabo en un nivel de pareja de sociedades GL en el subgrupo respectivo. No pueden generarse automáticamente los datos de notificación compensados necesarios para el próximo nivel jerárquico superior en relaciones de interlocutores entre subgrupos. |
Consolidación de capital |
Las contabilizaciones de eliminación dependen de los subgrupos según las participaciones calculadas del grupo. |
Las contabilizaciones de eliminación dependen de los subgrupos según las participaciones del grupo en el nivel jerárquico respectivo. |
Declaración de fondo de comercio |
El fondo de comercio se declara en el importe de la participación del grupo; el fondo de comercio prorrateado a las participaciones de minorías no se declara. Se están planificando ampliaciones del sistema que permitan declarar el fondo de comercio con participaciones de minorías al procesar esta clase de consolidación. |
Se utiliza el mismo método para tratar a los accionistas de participaciones de minorías y a los accionistas de participaciones de mayorías; la participación del accionista de participaciones de minorías se incluye en el fondo de comercio. |
Las participaciones de minorías |
se notifican, ya que se consolidan con las participaciones calculadas del grupo. |
no se notifican, ya que cada nivel jerárquico se consolida con las participaciones directas. |