Véase también: Ejemplo: Determinación de sustancias de lista.

El status de notificación n (notificación negativa) tiene una prioridad menor que el status de notificación y. Esto significa que la sustancia de componente C tiene la notificación de lista n como resultado.

Esto significa que el status de notificación se obtendría de los valores entre paréntesis si los valores para la notificación de lista se traspasaran a la jerarquía.

Paso 2 Derivación de notificación de lista (Lis) y notificación de componentes (Com)

Visualización de los resultados en forma de lista

P				Lis	Kom	Prop	A		Lis	Kom	Prop
ë	A			(n)	y	40%	ë	B'	y		44%
ê	ë	C		(n)		50%	ë	B'	y		18%
ê	ê	ë	[C’]	y		60%	ë	C'	y		15%
ê	ê	ë	[C'']	n		1%	ë	C''	n		0,25%
ê	ê	ë		y		38%	ë	D	e		6%
ê	ë	A’		(e)		50%	ë	Z	y		2
ê		ë	[B']	y		85%	ë	H2O	y		14,5%
ê		ë	[Z]	y		10%
ê		ë	[D]	e		5%
ë	B			(y)	y	45%
ê	ë	[B']		y		60%
ê	ë	[B'']		y		40%
ë	C			(n)	n	5%
ê	ë	[C’]		y		60%
ê	ë	[C'']		n		1%
ê	ë	[H2O]		y		38%
ë	[D]
ë	[H2O]

Para la sustancia A, hay una discrepancia obvia entre la notificación de lista y de componentes, es decir, el status de notificación para la sustancia A fue modificado por el responsable apropiado (de n a y). Esto produce un valor de propuesta global para la notificación de lista de P _Lis = min(y,n,y,y,y,,y,ye,y,n,y,e,y) = n y P _Reg = min(y,y,n,e,y) = n para la notificación de componentes.