Lückenlose Belegnummernvergabe in nicht-führenden Ledgern In einigen Fällen kann es zu Lücken in der Belegnummernvergabe bei nicht -führenden Ledgern kommen. Um dies zu verhindern, sollten Sie die beschriebenen Maßnahmen ergreifen:
Wenn Sie Buchungen aus Bewertungen separat in das führende Ledger buchen und dazu eine Belegart verwenden, die Sie auch für Bewertungsbuchungen in nicht-führende Ledger verwenden, dann sind aus Sicht des nicht-führenden Ledgers diese Belege nicht vorhanden und es ergeben sich Lücken in den Belegnummern.
Beispiel
Sie führen das führende Ledger
LL
und das nicht-führende Ledger
L1
und verwenden für Bewertungsbuchungen in beide Ledger die Belegart
SA
. Das System ermittelt für diese Belegart den Belegnummernkreis
01
. Eine Bewertungsbuchung buchen Sie lediglich in das Ledger
LL
und das System vergibt die Belegnummer
010000004711.
Im Belegjournal für das Ledger
L1
ist dieser Beleg
nicht
enthalten:
010000004710
010000004712
Definieren Sie für Bewertungsbuchungen in das führende Ledger eine eigene Belegart mit einem eindeutig zugewiesenen Nummernkreis. Damit Sie diese Belegart auch für Bewertungsbuchungen in nicht-führende Ledger verwenden können, müssen Sie dieser Belegart einen eigenen Nummernkreis für Buchungen in nicht -führende Ledger zuordnen. Wählen Sie hierzu im Customizing .
Das repräsentative Ledger einer Ledger-Gruppe vererbt die Belegnummer an das nicht-repräsentative Ledger der Ledger-Gruppe. Für das nicht-repäsentative Ledger ergeben sich dann Lücken in der Belegnummernvergabe, wenn es über andere Ledger-Gruppen bebucht wurde.
Sie können diese Lücke im Belegjournal erklären, weil Sie den Beleg anzeigen können.
Verzichten Sie darauf, für Bewertungsbuchungen in Ledger-Gruppen zu buchen, sondern buchen Sie separat in einzelne Ledger.