Ejemplo de validación de matriz 
Ejemplo de validación de matriz
Los registros de datos se verifican íntegramente con la validación de matriz. En este ejemplo, se usan dos reglas. Se hace una validación para verificar si los datos plan de 1998 no se desvían más de un 20% de los datos reales de 1997. No hay ninguna condición previa en este ejemplo.
Las fórmulas se escriben en este caso con los nombres técnicos del modo de experto. Para más información sobre la creación de fórmulas en el modo de experto o en Formula Builder, véase el Customizing.
Regla ACT97
CF001-PLACTI = ‘0’
"Real" AND CF001-YEARB = ‘1997’ "Año""Indicador plan/real real y año 1997"
Regla PLAN98:
CF001-PLACTI = ‘1’
"Plan" AND CF001-YEARB = ‘1998’ AND CF001-VERSIO = ‘001’ " Version 001 ""Indicador plan/real versión plan y año 1998 y versión 001"
Verificación:
SUM ( CF001-REVEN ) WHERE ACT97
"Aplicación de la regla ACT97"
GROUP_BY CF001-PERIO CF001-DIVSN
<= 1,20 * SUM ( CF001-REVEN ) WHERE PLAN98
"Aplicación de la regla PLAN98"
GROUP_BY CF001-PERIO CF001-DIVSN
AND
SUM ( CF001-REVEN ) WHERE ACT97
GROUP_BY CF001-PERIO CF001-DIVSN
>
= 0.8 * SUM ( CF001-REVEN ) WHERE PLAN98GROUP_BY CF001-PERIO CF001-DIVSN
La cantidad completa de los registros se limita por la condición where a los valores reales 1997 o a los valores plan 1998. El estado de consolidación asegura que se totalicen los ingresos y se verifique la desviación para cada combinación de sector y de período. El estado de consolidación debe ser idéntico en ambos lados del operador de comparación. En el momento en que no se cumpla la verificación de una combinación de sector y período, toda la verificación queda invalidada.
No se lee ningún dato para la validación. Los datos que deben verificarse con la validación, se deben seleccionar con el programa emisor o con el layout de entrada. En dicho caso, debe confirmarse que tanto los valores reales de 1997 como los datos plan de 1998 están disponibles para la validación.